«ОСЕННИЙ МАРАФОН» В АРХАНГЕЛЬСКЕ

В этом году подключение Архангельска к теплу сопровождалось как традиционными манёврами энергетиков, шантажирующих власти и подрядчиков трудностями с такой подачей, так и новыми способами давления на потребителей.



Мимо сроков, но не кассы!


О том, что Архангельская ТЭЦ не перейдёт на газ, а значит ждать разумного повышения тарифов не стоит, эту волынку энергетики затянули еще в конце лета. Мол, миллиард рублей долгов управляющих компаний лишают архангельское подразделение ТГК-2 возможности провести всю необходимую подготовку, так что будем и этот год зимовать с мазутом. Странно, что при такой очередной перспективе, региональное Агентство по тарифам и ценам упорно рассчитывало тарифы при использовании газового топлива, хотя то, что его не будет, было ясно как дважды два.

Так как тянуть резину до бесконечности нельзя (срок окончательного подключения Архангельска к теплу установлен мэрией до 12 сентября), ТГК-2 потребовала, чтобы во всех многоквартирных домах стояли регуляторы тепла.

Неангажированные специалисты хором уверяют, что такой дорогостоящий прибор имеет смысл ставить при температуре теплоносителя более ста градусов, чего сроду не бывало на архангельских теплосетях. А ну и что, зато это повод отказать в разрешении подключить дом к теплу. Особенно, если управляющая компания числится в списках должников перед энергетиками.

Именно этот принцип: «нет долгов, подключаем, числишься дебитором, подождёшь!» стал определяющим при развертывании реальной схемы подключения домов этой осенью.

Это обстоятельство отметили все СМИ: подключение областного центра началось с окраин, а не с его центральных районов. При этом особо не обращалось внимания на то, готова ли «деревяшка» к приёму тепла или не очень.

В результате буквально за пару дней до контрольной даты Ломоносовский и Октябрьский округа были согреты всего на 10-15 процентов. Даже сегодня, уже по истечению заявленного срока подключения, здесь без тепла прозябают от десяти до 30 процентов зданий.

Подчеркнём: расчёт идёт по зданиям, по домам, а не по количеству квартир. Если вспомнить, что в центральных районах Архангельска одна жилая «китайская стена» равносильна целой окраинной улице, то сегодня по-прежнему тысячи людей кутаются в теплую одежду, придя домой после работы.



Кто споткнётся о порог?



Если бы подключение шло в нынешних темпах, то уже завтра-послезавтра весь город задымил бы открытыми форточками: на улице пока тепло, так что включенные батареи охлаждали бы наружных воздухом.

Однако по мере продвижения горячей волны к центру города, часть подключённого фонда приходится отключать: трубы рвёт. Спрашивается, чем занимались ремонтники всё лето, если количество разрывов исчисляется десятками? «Архинвестэнерго», подхватившее эстафетную полочку подготовки города к зиме из рук вдруг обессилевшей ТГК-2, не успело сделать всё. А и как, если занималось этим только месяц, а предыдущие тёплые деньки были упущены предшественником?

Федеральное правительство постановило, что общий рост тарифов на услуги ЖКХ для населения не должна превысить 15-процентного порога. Если вы полагаете, что это означает не более чем 15-процентное повышение платежей в ваших квитанциях по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года, то глубоко заблуждаетесь.

При соблюдении увеличения тарифа на указанную Москвой ограниченную величину управляющие компании выкатят вам а) корректировку счетов за год по теплу; б) покажут, что дом стал потреблять больше электроэнергии на общедомовые нужды. И то резон: электрические сети никто в этом году не заменял, они износились больше, а, значит, и потери электроэнергии стали выше.

Это если исключить откровенное жульничество со стороны УК и энергетиков, выставляющих счета, после которых может хватить тепловой удар. А в прошлом отопительном сезоне его, откровенного обмана, было предостаточно.

Ещё один нюанс нынешнего начала отопления. Не давая тепло в готовые для этого дома и тем самым, оказывая давление на должников, ТГК-2 нарушает права потребителей, то есть, жителей этих домов. Если сверки оплаченных горожанами счетов и сумм, перечисленных УК энергетикам выявили расхождение в 300 миллионов рублей, причём здесь обитатели домов? Однако от такого подхода к своим обязанностям страдают не управляющие компании, а люди.

Всех этих трудностей можно было бы избежать, если бы ТГК-2 напрямую собирало деньги за оказанную услугу. Тогда бы не было и этой разницы, о которой только что говорилось, и отношения «поставщик услуги -потребитель» были бы прозрачнее и проще.

Руководство ТГК-2 заявляет о том, что не может этого сделать из-за ограничений в законодательстве: нельзя в энергетике в одном лице иметь и производителя услуги, и поставщика, и сборщика платы.

Что мешает компании создать дочки с такими полномочиями — непонятно.

А может быть проблема в том, что при таком подходе не собранные с населения средства уже невозможно будет «вбить» в свой тариф следующего года так, как это можно сделать сейчас?

Пока использовать мазут энергетикам будет выгоднее, чем дешёвый газ, а недошедштие платежи населения можно перекладывать в будущие тарифы, что-либо менять в своёй работе они не будут.