ВИКТОР ПАВЛЕНКО: ЧЕЛОВЕК И «ПАРОХОД»

Недавнее интервью, которое мэр областного центра дал газете «Архангельск», заметно выбивается из разряда дежурных чиновничьих отчётов и открывает новую страницу в местной PR-сфере.


«Без понтов»



И журналист, и интервьюируемый в разговоре с самого начала, что называется, берут быка за рога: «Виктор Николаевич, а, правда, что у вас не очень хорошие отношения с губернатором?». И ответ: «Как могут быть у мэра с губернатором плохие отношения?»

Практика показывает: могут, у предшественника нынешнего главы города с главой региона они были хуже некуда.

С другой стороны, губернатор — не стодолларовая купюра, чтобы нравится всем, так что признание разногласий вполне уместно. Другое дело, что они, разногласия, проходят по знаковым для власти и горожан предметам: перспективам развития Первой горбольницы, стройки на улице Победы,40, смены мэра на сити-менеджера... А кроме этого, сюда добавляется ряд текущих проблем вроде политики региона по секвестированию муниципальных бюджетных доходов...

Примечательна та часть беседы, которая касается личностной компоненты гостя редакции.

Довольно резко высказанное отношение к землякам, безответственно профукавшим в благодатном крае благополучие своих односельчан; неприязнь к чванству, столь заразительному и повсеместному в наше время среди выбившихся «из грязи в князи»; недоумение по поводу низкой квалификации тамошнего местного начальства (было бы иначе, не развалили бы малую родину! — прим. ред.) — всё это выдано на-гора, хотя и не без доли сентиментальности, но по-честному, «без понтов».

Это сразу задаёт доверительную тональность изложения, так что ожидаемый поворот разговора на «производственные темы» после таких откровений происходит уже в фазе некритичного восприятия всего сказанного дальше.

А дальше — больше.



Рождённые в СССР



«Гвоздь» диалога — признания мэра по поводу «смены вех» в Архангельском городском Совете депутатов.

Участие муниципальной исполнительной власти в случившихся там переменах было секретом полишинеля, но чтобы вот так, открыто признаться в причастности к ним — на это нужна смелость и уверенность в правильности происшедшего, в собственной правоте. Своё живое участие в процессе глава города объясняет без обиняков, и это тоже показатель ощущения собственной силы. Причина проста — она в отсутствии единства действий исполнительной и представительной власти во «внешней городской политике», что на взгляд мэра, губительно.

«Когда мэр за одно, а председатель горСовета уже сдался с потрохами...», то в этой ситуации трудно искать общие подходы с областной властью по Первой городской больнице, по дому на Победе, 40, по проекту «сити-мэн вместо мэра»...

Впрочем, сам Павленко признаётся, что после двух лет руководства городом ему «сам чёрт не брат». Оно и понятно: если у тебя за плечами многолетний опыт административной работы, да к нему ещё прилагается берет десантника и казацкая шашка!

К слову, шашкой глава города махать не любит и примеров тому масса.

Чтобы ни говорили, но малобюджетное решение по созданию 1200 дополнительных мест в действующих детсадах, мэр, безусловно, может отнести к своим блестящим тактическим победам.

Резерв такого подхода уже почти исчерпан, поэтому строить новые объекты социнфраструктуры необходимо, так что эйфории от промежуточного успеха у Павленко нет, тем более, что бэби-бум в Архангельске никто не отменял. Предполагается, что уже на следующий год очередь в детсады вырастет ещё на полтысячи малышей.

Тут стоит заметить, что сам Виктор Павленко почему-то отвёл пику рождаемости «ещё года два», хотя признаков для такого спада пока не видно: материнский капитал за это время подрастёт тысяч до четырёхсот, потребительское кредитование оживилось, не случайно на помойках столько старой мебели... Разве что рожать будет некому: в пореформенные 90-ые годы на свет появилось слишком мало будущих мам и пап, ну так на второго ребёнка вполне может замахнуться и поколение тридцатилетних, рождённое в СССР. Так что Виктор Николаевич, не расслабляйтесь!



Расписание на завтра


Интервью можно назвать программным: в нём подведены некоторые итоги работы мэрии, предельно ясно обозначены причины и виновники провалов, а самое главное, указаны векторы предстоящих направлений работы, которые станут либо новым этапом взаимодействия мэрии со всеми заинтересованными сторонами, либо объектом для новых разбирательств. Иными словами, мэр очертил как потенциальные зоны сотрудничества, так и очаги возможных будущих «недоразумений».

За рамками обсуждения остался, пожалуй, лишь один потенциальный конфликт: борьба за муниципальный бюджет будущего года.

«Когда в этом году в областном бюджете появились 1,2 миллиарда рублей дополнительных доходов, мы попросили дать городу хотя бы 200 миллионов — ситуация с жильём ведь просто катастрофическая! Ничего не дали», - сетует мэр.

Напомним, что при утверждении в прошлом году областного бюджета этого года, был уменьшен норматив отчисления подоходного налога в архангельскую казну. Правда, было обещано, что в случае появления дополнительных доходов, город может рассчитывать на финансирование от области. Не получилось, так что досада мэра объяснима.

Есть подозрение, что разница в подходах при формировании бюджетных пропорций между муниципалитетами в рамках подготовки областного бюджета-2011 может стать предметом очередных разногласий, а поверхностные наблюдатели назовут это «конфликтом». И в ситуации такой неопределённости можно лишь повторить вслед за Виктором Павленко: «хрен его знает, что завтра будет».